DAnton: ......penso che si possa essere animalisti e falconieri allo stesso tempo.....

Un animalista non potra' mai essere falconiere perche' io vedo l'animalista come membro di una corrente paranoica, estremista e fanatica, tutte "qualita' " non presenti in un sano falconiere.

 
sapevo di suscitare questa reazione...
Il termine animalista non è un termine con cui alcune persone sono venute al mondo; semplicemente l'opinione pubblica, a volte, esprime alcune considerazioni a favore degli animali contro alcune pratiche che, ad onor del vero, possono essere definite barbare quando ad esempio si concretizzano nell'avvelenamento di animali domestici o contro la vivisezione o moooolto altro ancora.
(non tutti gli animalisti sono vegetariani, non tutti gli animalisti non hanno un canarino, un criceto, una tartarughina in casa).

per rispondere a marco dico che non sempre una definizione, per quanto giusta possa essere, riesce a delineare un recinto entro il quale le persone o stanno dentro o, altrimenti, fuori; questo è proprio uno di quei casi
sempre per marco dico che la predazione è nella natura degli stessi animali e dunque la caccia (intesa come alimentazione) non può essere distinta dall'esistenza di un rapace sia esso detenuto da una persona che libero in natura. Chi pensa questo semplicemente entra in contraddizione con le sue stesse convinzioni

per volovia (di cui ho spesso apprezzato gli interventi nel forum a favore del benessere degli animali) dico che è la persona più vicina alla definizione di animalista che io conosca.
Paranoici, estremisti e fondamentalisti non sono interlocutori validi semplicemente perchè radicalizzano il loro pensiero e non sono che rappresentativi di se stessi.

mi chiedo perchè alcuni di voi fanno rappresentazioni nelle scuole e per le strade?
cosa si vuole ottenere?
un numero maggiore di cacciatori
o far conoscere la falconeria, mostrare gli splendidi animali e le altrettanto splendide persone che animano questo fantastico mondo

la libera scelta di seguire un ideale è un fattore importante nel nostro vivere senza questo nn viviamo, bivacchiamo. tutti gli estremismi sono negativi e deleteri x il dialogo, anche se a volte posso capire, che qualcuno li ritenga necessari. però dopo tutto rimangono sempre le parole per comunicare, rimane la volonta di smettere con le mani chiuse a pungo e di tenerle aperte. animalista? io sono animalista. nel senso del termine che marco ha dato.
buon volo

sei una cacciatrice?

No, ma non ho niente contro la caccia se vista non come sport e se praticata da persone assennate e competenti.
Purtroppo troppi hanno infamato la caccia, conosciamo bene i vari motivi, e poi ne va di mezzo tutta la categoria, come del resto anche in Falconeria se uno non gestisce bene il proprio rapace e questo causa danni e' un "dalli dalli al falconiere!!"

Sparare a un cervo per mettere le corna sul camino (o peggio, sul cofano della macchina e andarci in giro!! Visto nel Trentino con i miei occhi) e' una cosa, per assottigliare il branco che causa danni ai boschi e' un'altra!
Se poi vai a caccia con un fucile a canna rigata, con ottica di precisione e caricamento semiautomatico, non so se parliamo di caccia o di tiro al bersaglio!

Anche con le prede da rilascio nella Falconeria non ho remore, una chance ce l'hanno, anche seppur minima.

scusate ragazzi una domanda e se invece di effettuare il rilascio di piccioni viaggiatori avesse rilasciato piccioni comuni?

no marco il piccione non è specie cacciabile.lo è il colombaccio. quindi non serve la licenza perchè tanto sei bracconiere.
so che è insensato ma è così.